Evolutie beweegt op mysterieuze manieren.
En het leven op aarde is er allemaal rijker voor.
OMG: Dierentuinen zijn Rating Animals Like Amazon Products & It's Hella Funny
Dat is een les uit een tot nadenken stemmende draad verankerd rond een aantal van de vreemdeling ogende soorten waarmee we onze planeet delen.
Schrijven op Twitter, cartoonist en doodler Bob Flynn voerde aan dat "sommige dieren" - zoals bavianen en giraffen - "niet door de klant zouden zijn gehaald of door focusgroeptests" als mensen enige inbreng hadden.
Iets om over na te denken bij het ontwerpen. Er zijn absoluut enkele dieren die niet voorbij de beoordeling van de klant of de test van de focusgroep zouden zijn gekomen. pic.twitter.com/MTqDQqkSHA
- Bob Flynn (@bobjinx) 14 maart 2018
Maar zoals hij in een vervolg-tweet uitlegt, is het niet zozeer dat ze afschuwelijk zijn, maar soms kan de klant te verdomd veeleisend zijn:
"En niet omdat ze lelijk zijn, ze zijn gewoon raar genoeg om mensen te laten inspreken met hun mening."
En niet omdat ze lelijk zijn. Ze zijn gewoon raar genoeg om mensen te laten inspreken met hun mening. pic.twitter.com/kMWLCQsHwU
- Bob Flynn (@bobjinx) 14 maart 2018
Uitgaande van de persoonlijkheid van een veeleisende projectmanager die feedback over creatieve middelen deelt, presenteerde Flynn vervolgens een reeks hypothetische bezwaren die maar al te vaak werden gehoord door grafische ontwerpers - en ze zijn hilarisch.
"Ik hou niet van puntogen."
"Ik hou niet van puntogen." pic.twitter.com/q8susd5xTK
- Bob Flynn (@bobjinx) 14 maart 2018
"Ik hou niet van anime-ogen."
"Ik hou niet van anime-ogen." pic.twitter.com/mnmxQ10Efn
- Bob Flynn (@bobjinx) 14 maart 2018
"De wenkbrauwen zijn te laag."
"De wenkbrauwen zijn te laag." pic.twitter.com/7Zpn5CG1HO
- Bob Flynn (@bobjinx) 14 maart 2018
"Ik ben ouder geworden."
"Ik ben ouder geworden." pic.twitter.com/6xO6QiQxTi
- Bob Flynn (@bobjinx) 14 maart 2018
"Als ze roze zijn, zullen ze alleen meisjes aanspreken."
"Als ze roze zijn, zullen ze alleen meisjes aanspreken." pic.twitter.com/nBUjvLmUto
- Bob Flynn (@bobjinx) 14 maart 2018
"Mijn kind zegt dat het eruit ziet als een blad."
"Mijn kind zegt dat het eruit ziet als een blad." pic.twitter.com/W0mQ1M3FEI
- Bob Flynn (@bobjinx) 14 maart 2018
"We moeten het laten modelleren van goed gedrag."
"We moeten het laten modelleren van goed gedrag." pic.twitter.com/wk0RF4vIhc
- Bob Flynn (@bobjinx) 14 maart 2018
Naarmate de draad begon te groeien op het microblogging-platform, namen andere commentatoren een soortgelijke stem aan, waarbij ze eigen voorbeelden delen met redenen waarom ze een veto zouden krijgen.
"Ik ben niet gek op de kleuren. En kunnen we het ook … leuker maken?" ondervroeg deze man.
"Ik ben niet gek op de kleuren. En kunnen we het ook … leuker maken?" pic.twitter.com/bJtptTfPxm
- Crispin Wood (@SmallBlueYonder) 14 maart 2018
"Mijn favoriete rare floppy mola molas", schreef een vrouw.
mijn favoriete rare floppy mola molas pic.twitter.com/zqvgsce9Pb
- 🌸 ham is in de lucht 🌸 (@thenicoleham) 15 maart 2018
"Aye Ayes heeft het 😘," nog eentje toegevoegd.
Aye Ayes heeft het 😘 pic.twitter.com/cwZXAyqXd5
- cmerry (@cmerry) 14 maart 2018
Hoe anekdotisch ook, er is waarschijnlijk een kern van waarheid in het ontwerp-falen-door-commissie-argument van Flynn, dat wil zeggen, als deze vroegrijpe preteen te geloven is:
"Ik kan niet spreken voor de anderen, maar hier is foto-bewijs van de vis in je eerste tweet faalt bij het testen van de focusgroep. Mijn 5yo was behoorlijk onder de indruk."
Ik kan niet spreken voor de anderen, maar hier is foto-bewijs van de vis in je eerste tweet die niet in de focusgroep test. Mijn 5yo was nogal niet onder de indruk. pic.twitter.com/Ti1Vs2xQkf
- August Brown (@skullamity) 15 maart 2018
Raar of wild? Deel je mening in de comments hieronder!
